龍星化工近日在深交所披露，公司董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、董秘、財(cái)務(wù)總監(jiān)等一眾高管已遞交報(bào)告，宣布辭職。
《華夏時(shí)報(bào)》記者注意到，在這7位辭職的高管中，有4位是公司的發(fā)起人，其中董事長(zhǎng)劉河山還是實(shí)際控制人。
龍星化工的這次“人事地震”，預(yù)示著龍星化工即將重組。在接到記者來(lái)電后，一位熟悉公司內(nèi)情的人士坦承“將有新的業(yè)務(wù)進(jìn)來(lái)”。一位辭職高管則更像是發(fā)表離別感言，向中小股東表達(dá)內(nèi)心的歉意，“木已成舟，沒(méi)辦法，業(yè)績(jī)做得確實(shí)不好”。
7位核心高管同時(shí)辭職
這次向龍星化工董事會(huì)遞交辭呈的分別是劉河山、俞菊美、李學(xué)波、馬寶亮、江浩、李英和周文杰。
其中，劉河山是董事長(zhǎng)，俞菊美是副董事長(zhǎng)，李學(xué)波是總經(jīng)理。前兩位負(fù)責(zé)公司戰(zhàn)略，后一位則負(fù)責(zé)具體經(jīng)營(yíng)。
在龍星化工董事會(huì)里，馬寶亮是董事，也是研發(fā)中心主任;江浩是俞菊美的兒子，此前的職務(wù)為董事會(huì)秘書;李英是財(cái)務(wù)總監(jiān);周文杰是副總監(jiān)，他同時(shí)還是監(jiān)事。
同一時(shí)間，一家上市公司中負(fù)責(zé)戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、信批、研發(fā)的高管集體宣布辭職，如此重量級(jí)的人事變更意味著什么，已不言而喻。
龍星化工要“變天”，有跡可循
去年12月及今年3月，這家上市公司曾突然宣布，劉江山、俞菊美已分別與金鷹基金、長(zhǎng)安基金旗下的資管計(jì)劃簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書》，將向后者協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份。
其中，劉江山出售的股份總數(shù)為1.02億股、俞菊美為2557.77萬(wàn)股，兩次交易的轉(zhuǎn)讓價(jià)分別為13.40元/股、13.71元/股。
交易完成之后，他們的持股比例已由48.34%、12.18%驟降至27.19%、6.85%。
龍星化工的兩位創(chuàng)始人決定大額轉(zhuǎn)讓其所持上市公司股份，兩個(gè)資管計(jì)劃又果斷高位接盤，在中銀國(guó)際分析師馬太看來(lái)，雙方應(yīng)是達(dá)成了某種協(xié)議。“最有可能的是委托他們找尋重組方，這次入股便是一種回報(bào)。”他說(shuō)。
此猜測(cè)現(xiàn)已獲側(cè)面證實(shí)。在接到《華夏時(shí)報(bào)》記者來(lái)電后，上述兩位人士承認(rèn)“賣殼”，卻又異口同聲表示：“說(shuō)實(shí)話，我都不知道誰(shuí)來(lái)接手。”
龍星化工方面將如此重要的事項(xiàng)委予他人，或許在于他們不擅長(zhǎng)資本運(yùn)作。
原來(lái)，該公司曾分別于2011年10月、2015年6月推出過(guò)再融資方案，一次拿到批文，一次已獲受理，最終皆宣告放棄。
2015年5月，他們還停牌籌劃過(guò)重組，當(dāng)時(shí)計(jì)劃跨界收購(gòu)海外教育資產(chǎn);無(wú)奈因找尋的標(biāo)的不足以達(dá)到收購(gòu)要求，重組“胎死腹中”。
遭黑貓股份“圍剿”
龍星化工創(chuàng)建于1994年1月，距今已22年;公司于2010年7月掛牌，上市也接近6年。作為發(fā)起人，劉河山、俞菊美、馬寶亮、江浩決定放手，或與公司在競(jìng)爭(zhēng)中落敗有關(guān)。
資料顯示，龍星化工的主業(yè)為炭黑，主要用作輪胎的填充劑，產(chǎn)能約40萬(wàn)噸/年，在行業(yè)中排第三。
近些年，炭黑行業(yè)的“帶頭大哥”一直是黑貓股份，目前規(guī)模為106萬(wàn)噸/年，外商獨(dú)資企業(yè)卡博特(中國(guó))較之都略顯遜色。
龍星化工的炭黑產(chǎn)品曾一度覆蓋國(guó)內(nèi)大部分輪胎企業(yè)，如中國(guó)佳通、中策橡膠等，直至近年，風(fēng)神股份才攀升為其最大客戶。原來(lái)，龍星化工的子公司焦作龍星就在風(fēng)神股份的隔壁。
然而，這種區(qū)位上的優(yōu)勢(shì)正日漸消失。
為了搶占市場(chǎng)份額，近年黑貓股份已先后在陜西韓城、河北邯鄲、山東濟(jì)寧設(shè)立了基地，對(duì)龍星化工形成包圍之勢(shì)，似要將其困在河南。
在生產(chǎn)成本的較量中，他們也落于下風(fēng)。
資料顯示，2012年之前，龍星化工的炭黑毛利率高于黑貓股份;2012年之后，黑貓股份卻成功實(shí)現(xiàn)反超。
面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的崛起，龍星化工曾四處查找原因，最終發(fā)現(xiàn)問(wèn)題在于燃料。
星化工所選用的燃料為煤焦油，噸耗450元;黑貓股份選擇的卻是焦?fàn)t煤氣，噸耗僅250元。以年產(chǎn)量40萬(wàn)噸計(jì)算，他們的生產(chǎn)成本便較對(duì)手足足高了8000萬(wàn)元。
對(duì)于這種弱勢(shì)，龍星化工還無(wú)力改變，“要想獲得焦?fàn)t煤氣，就必須在焦化廠附近建基地，公司不具備這樣的條件。”公司相關(guān)人士表示。
同時(shí)，行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩帶來(lái)的價(jià)格持續(xù)下跌，終于徹底摧毀了這家上市公司高管們的信心。
中國(guó)橡膠協(xié)會(huì)炭黑分會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，僅2015年，炭黑中的代表性產(chǎn)品N330的價(jià)格便從4800元/噸跌至3600元/噸，跌幅為25%;行業(yè)總產(chǎn)能邁過(guò)700萬(wàn)噸/年門檻，平均開工率僅為55%，約半數(shù)產(chǎn)能閑置。
當(dāng)年，黑貓股份的凈利潤(rùn)同比大跌82%，龍星化工更不幸陷入虧損。若不“賣殼”，“我覺(jué)得未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間公司都很難扭虧。”龍星化工相關(guān)負(fù)責(zé)人悲觀地表示。
網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)石化精神，傳遞更多石化信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
