眼下的中國民營石油企業(yè)如何生存下來，中國民企何時能突圍石油壟斷，這些與中國民營石油企業(yè)的命運息息相關(guān)的問題，被媒體已說的不少了。可越說，仿佛留給中國民營石油企業(yè)的空間越小，民營石油企業(yè)面對眼下市場的路仿佛越走越窄。這不能不說是目前的一個現(xiàn)實。
對中國民營石油企業(yè)所面臨的“步履維艱”，可以說本報關(guān)注的最早。2003年5月7日本報以《兩大石油集團控制油源，東三省成品油企業(yè)難玩———38家民字號企業(yè)叫苦不迭》為題，詳細報道了筆者采寫的東三省民營石油企業(yè)的經(jīng)營艱辛，此報道發(fā)表后，在全社會引起強烈的反響，同時也引起國家有關(guān)部門的高度重視，由此而來，媒體把視角投到民營石油企業(yè)當中。不久國務(wù)院副總理還專門作了批示：“我們一直強調(diào)要有一個公平、公正的市場，無論國企還是民企要一視同仁。兩大集團不能借助壟斷的地位搞不平等競爭。”
2004年底，民營企業(yè)石油商會成立，很顯然其意圖就是面對國內(nèi)兩大石油集團的壟斷以及國外石油巨頭的大舉進入，民營石油企業(yè)自組商會，以“自救”的行為尋求緩解民營石油企業(yè)的壓力，以商會來增加談判的籌碼。
2005年，在國務(wù)院剛剛發(fā)布“非公經(jīng)濟36條”之后，本報以“破冰之旅”，對民營企業(yè)在進入壟斷領(lǐng)域過程中所遭遇的經(jīng)營困難與政策壁壘進行剖析，為民營企業(yè)能早日在這些壟斷領(lǐng)域獲得公平的競爭機會鼓與呼。而且選擇的領(lǐng)域就是民營石油企業(yè)，5月23日本報又發(fā)表了《東北民營油企步履維艱》。“非公經(jīng)濟36條”的出臺，對民營石油企業(yè)來說，是一最大的利好，打破石油壟斷的呼聲更加高漲，隨之關(guān)于民營石油企業(yè)生存的報道本報就沒有間斷過。
然而在2005年底的一次國新辦舉行的新聞發(fā)布會上，李榮融語出驚人：“石油等行業(yè)幾乎沒有壟斷。”
2006年4月，有媒體稱中國石油龐大而堅固的壟斷堡壘，正悄悄打開一條門縫。報道說，一份內(nèi)容詳盡的關(guān)于中國石油業(yè)準入標準的征求意見稿，已經(jīng)由國土資源部油氣管理處起草完畢，并在一個月前分別送達國家發(fā)改委和國家能源辦的案頭。
從目前中國民營石油企業(yè)整體所面臨的市場環(huán)境來看，一切仍沒有實質(zhì)性的改變，反而幾乎到了無路可走的狀態(tài)。尤其是當初高調(diào)而起的民營石油商會，已聚不起成立之初的人氣。日前，筆者與成立民營石油商會的發(fā)起人之一，談起近一時期以來民營石油企業(yè)的生存現(xiàn)狀時，這位商會副會長說：本以為石油商會能為民營石油企業(yè)整體代言，但在運作中出現(xiàn)了很多重大的分歧，最主要的就是2005年6月29日關(guān)于“長聯(lián)石油”的成立，致使至今媒體還稱之為“圈錢”，而以股權(quán)換油權(quán)太理想化了。而長聯(lián)成立至今是只有其名，沒有任何實質(zhì)性的東西。
日前，有媒體稱“石油商會成立之后，內(nèi)部斗爭就很激烈”。然而筆者所了解到的情況，并不是此種原因，而主要是各民營石油企業(yè)對商會的宗旨認識不一。這位副會長說，商會不應(yīng)把一切精力都放在爭辯打破壟斷上，這樣爭辯下去，把民營企業(yè)將全部拖垮。
據(jù)了解，目前全東北三省的民營石油企業(yè)幾乎都處于停擺的狀態(tài)，兩大集團沒有油分給民營石油企業(yè)。這樣一個現(xiàn)實，幾乎是逼得一些民營石油企業(yè)不得不換個思路了，那就是在新能源上做文章，在可再生能源上做文章，而誰能先走出這一步，這對民營石油企業(yè)不能不說是一個新天地。
還有的石油民營企業(yè)家說，現(xiàn)在民營石油企業(yè)是正面和兩大集團爭辯，而這種爭辯搞下去，會越來越僵，如換個思路，民營石油商會會有新的作為。面對眼下關(guān)于壟斷的爭辯沒有結(jié)果時，民營石油企業(yè)確實該考慮換個思路了。但這絕不是說不去打破這一壟斷。打破壟斷，民企尋求突圍，這可能是一個艱苦的過程，如一味地等待，對民營石油企業(yè)也將可能喪失該有的機會。
網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。
