2021年被視為全球的“碳中和元年”。主要經(jīng)濟體都制定了碳達峰和碳中和計劃，圍繞綠色低碳目標展開了新一輪的國際競爭。

2021年也是《中俄睦鄰友好合作條約》簽署20周年。能源合作是中國和俄羅斯務實合作中分量最重、成果最多、范圍最廣的領(lǐng)域。國家能源局數(shù)據(jù)顯示，2021年1月到9月，中俄能源貿(mào)易額達到349億美元，占雙邊貿(mào)易總額的34.3%。其中，中俄天然氣和煤炭貿(mào)易量同比增長均超過60%，天然氣貿(mào)易量達124億立方米。電力貿(mào)易量預計全年將同比增長約三分之一。

中國和俄羅斯如何共同應對能源領(lǐng)域的機遇與挑戰(zhàn)?在日前由中國社會科學院大學主辦的“新時期中俄戰(zhàn)略協(xié)作：重點領(lǐng)域與潛力”國際會議上，中國國際問題研究院歐亞研究所所長李自國表示，當前，能源仍然是俄羅斯政治穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展的“命根子”，也是中俄貿(mào)易的“壓艙石”。俄羅斯正雄心勃勃地走上去碳化之路。在去碳化進程中，中俄兩國應該就低碳轉(zhuǎn)型的理念和目標進行對接，加強低碳技術(shù)和新能源的合作。

　　俄油總裁：化石能源勘探不足或引發(fā)危機

“中俄貿(mào)易要想達到2000億美元的目標，沒有能源貿(mào)易的足夠支撐，便不可能實現(xiàn)。”李自國說。

能源在俄羅斯財政收入中的占比約為35%，今年預計將達到40%左右。在俄羅斯出口中的占比更超過50%。今年，中俄能源合作在核能、石油、天然氣、煤炭、電力五大領(lǐng)域全面增長，“壓艙石”的地位進一步凸顯。

去碳化進程是否將對俄羅斯構(gòu)成沖擊?李自國介紹，俄羅斯國內(nèi)對此存在不同看法。俄羅斯國家杜馬能源委員會主席帕維爾·扎瓦利內(nèi)的觀點較為悲觀。他認為，俄羅斯的石油再過30年就“沒人要了”。“石油公司正從只做石油的公司轉(zhuǎn)變?yōu)槟茉垂尽Ｊ澜缭S多銀行都不再為石油項目提供融資。”

俄羅斯副總理、能源部前部長諾瓦克則持樂觀態(tài)度，他認為傳統(tǒng)化石能源在2035年前仍有廣闊市場，俄羅斯在全球能源市場的地位不會動搖。未來幾十年內(nèi)，作為去碳化進程中過渡性的清潔能源，天然氣的地位還將上升，因此俄羅斯無須憂慮。

俄羅斯總統(tǒng)能源發(fā)展戰(zhàn)略和生態(tài)安全委員會秘書長、俄羅斯石油股份公司總裁謝欽認為，綠色能源的增長雖然很快，但成本效益不佳。近幾年由于對化石能源勘探的投入嚴重不足，未來出現(xiàn)新的能源危機是一種更大的可能性。

　　普京：俄羅斯能源結(jié)構(gòu)世界最佳

李自國表示，與能源大佬類似，俄羅斯官方對去碳化的立場也比較積極。“俄羅斯在今年5月批準了2035年前俄羅斯石油和天然氣工業(yè)發(fā)展的總體計劃草案，更重要的是強調(diào)在傳統(tǒng)化石能源的開采方面進行技術(shù)創(chuàng)新。俄羅斯還準備成立一系列‘使俄羅斯經(jīng)濟適應全球能源轉(zhuǎn)型’的工作組，準確預判2050年前全球能源需求走勢并制定應對方案。這一點非常重要。”

今年11月1日，俄羅斯總理米舒斯京批準了《俄羅斯到2050年前實現(xiàn)溫室氣體低排放的社會經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略》。俄羅斯將在經(jīng)濟可持續(xù)增長的同時實現(xiàn)溫室氣體低排放，并計劃在2060年之前實現(xiàn)碳中和。早些時候，俄羅斯總統(tǒng)普京還簽署了關(guān)于限制溫室氣體排放的法案，強制要求法人和個體企業(yè)進行碳報告。此外，俄羅斯也積極發(fā)展氫能，米舒斯京批準了國家氫能發(fā)展構(gòu)想，俄羅斯的最終目標是成為氫能出口的全球領(lǐng)導者。

俄羅斯似乎正大踏步走上去碳化之路。李自國指出，俄羅斯的確有樂觀的資本。“普京已經(jīng)公開表示，俄羅斯的能源結(jié)構(gòu)是世界上最優(yōu)秀的、最綠色的。俄羅斯的水電、核電還有可再生能源在國家能源中占比達到40%，再加上天然氣就達到86%。這個指標確實是比較優(yōu)秀的，而中國的壓力要大得多。”

根據(jù)生態(tài)環(huán)境部2020年年底的數(shù)據(jù)，中國的煤炭消費占比為57.7%，清潔能源占比為23.4%。

不僅能源稟賦差異巨大，中俄兩國在去碳化方面的關(guān)注重心和戰(zhàn)略取向也不同。李自國表示，俄羅斯準備在既有的能源優(yōu)勢基礎上重點發(fā)展氫能和水能，中國要實現(xiàn)的是核能、風能、光能、水能全面發(fā)展。在戰(zhàn)略取向上，俄羅斯要鞏固既有的能源地位，例如未來在氫能領(lǐng)域占有20%的市場份額。對中國而言，去碳化則不僅僅是要完成氣候變化的承諾，更是要謀求未來發(fā)展的先機。

　　中俄新能源合作需要繞開傳統(tǒng)合作伙伴

未來，中俄能源合作的重點在何處?李自國提出三點建議。

第一，雙方低碳轉(zhuǎn)型的理念和目標應進行對接，共同加強對全球去碳化進程的研判。“在這一進程中，任何一個誤判都會導致一個致命的結(jié)果。我認為謝欽所說的對化石能源勘探不足會引發(fā)新一輪大規(guī)模的能源危機是可能的。”

第二，中俄應開展低碳技術(shù)的合作，包括相互引進和支持推進低碳和無碳技術(shù)。“任何能夠降低碳排放的技術(shù)都是合理的。”李自國說。

第三，中俄要尋找相互間新能源的合作者，現(xiàn)在的情況是找不到。李自國分析說，從中方的情況來看，傳統(tǒng)的三家大型油氣公司都沒有轉(zhuǎn)變?yōu)樾履茉垂尽Ｋe例說，中國有214家企業(yè)躋身2021年全球新能源公司500強，但其中沒有一家出自“三桶油”。

“指望傳統(tǒng)的化石能源公司變成新能源公司是不可能的。在俄羅斯，這同樣很困難。中俄的新能源合作要繞開傳統(tǒng)合作伙伴，去尋找新的合作動力和合作方向。”