中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)數(shù)據(jù)顯示，截至2019年底，全球儲(chǔ)能項(xiàng)目裝機(jī)共計(jì)183.7GW，分布在全球76個(gè)國(guó)家和地區(qū)。其中，中國(guó)、美國(guó)、日本、韓國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、澳大利亞等國(guó)家儲(chǔ)能市場(chǎng)較為活躍。

截至2019年底，中國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模1702.0 MW，其中鋰離子電池裝機(jī)約1395.8 MW，占比82.4%;鉛蓄電池、鈉基電池、液流電池、超級(jí)電容器電池儲(chǔ)能材料體系裝機(jī)占比依次為15.6%、0.01%、1.7%、0.3%。

從中國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目區(qū)域分布情況來(lái)看，華東、西北累計(jì)裝機(jī)規(guī)模占據(jù)第一梯隊(duì)，占比分別為24.8%、21.2%;華南、華北、華中為第二梯隊(duì)，占比分別為15.4%、17.0%、12.8%;西南、東北則為第三梯隊(duì)，占比分別為7.5%、1.1%。

水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院總工程師彭才德在會(huì)上指出，受資源和發(fā)電特性影響，新能源發(fā)電穩(wěn)定性不強(qiáng)，可調(diào)、可控性較弱，新能源大規(guī)模并網(wǎng)使得電力系統(tǒng)需要更多靈活性調(diào)節(jié)資源來(lái)進(jìn)行發(fā)、輸、配、變、用平衡。高比例的新能源發(fā)展必將引發(fā)電力系統(tǒng)對(duì)于儲(chǔ)能長(zhǎng)期、持續(xù)的需求。

“未來(lái)，市場(chǎng)需求的變化、產(chǎn)業(yè)的跨界融合等都會(huì)給儲(chǔ)能行業(yè)提出新要求。新材料、新工藝的不斷應(yīng)用，新模式、新業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)，信息化、數(shù)據(jù)化、互聯(lián)網(wǎng)和儲(chǔ)能的深度融合，都將推動(dòng)著儲(chǔ)能行業(yè)迸發(fā)出前所未有的生機(jī)。”中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉彥龍同時(shí)指出。

“采用新能源場(chǎng)站側(cè)‘一對(duì)一’的方式配置儲(chǔ)能，不能發(fā)揮同一系統(tǒng)內(nèi)新能源之間、新能源與負(fù)荷之間不同空間和時(shí)間尺度的波動(dòng)性互補(bǔ)效益，易造成資源浪費(fèi)，但從系統(tǒng)層面統(tǒng)籌考慮，其能顯著減少系統(tǒng)靈活性需求，也能更有效、更經(jīng)濟(jì)地解決新能源大規(guī)模消納問(wèn)題。”彭才德進(jìn)一步指出。

具體到各類(lèi)儲(chǔ)能技術(shù)，彭才德認(rèn)為，抽水蓄能仍然會(huì)是系統(tǒng)調(diào)峰的首要選擇，其容量大，單個(gè)電站規(guī)模可達(dá)到120—360萬(wàn)千瓦，日調(diào)節(jié)一般為5—6小時(shí)，兼具調(diào)頻、調(diào)相和黑啟動(dòng)等多種功能，還能為系統(tǒng)提供轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;而就電化學(xué)儲(chǔ)能而言，其優(yōu)勢(shì)在于其快速響應(yīng)特性，從電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)的時(shí)間尺度上講，更適合對(duì)功率要求較高場(chǎng)合，如調(diào)頻、緊急功率支撐、可靠供電等領(lǐng)域。

劉彥龍?jiān)跁?huì)上特別強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用、降低儲(chǔ)能應(yīng)用成本、解決儲(chǔ)能技術(shù)和儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題已尤為迫切。

據(jù)與會(huì)專(zhuān)家介紹，當(dāng)前我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題包括以下三個(gè)方面：一是儲(chǔ)能技術(shù)成本仍偏高，全周期度電成本(當(dāng)前在0.5元/度左右)遠(yuǎn)未達(dá)到電網(wǎng)平價(jià)水平;二是儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商集成設(shè)計(jì)能力參差不齊，“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象凸顯，不利于行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。其次在商業(yè)模式方面，儲(chǔ)能沒(méi)有獨(dú)立的市場(chǎng)身份，儲(chǔ)能規(guī)模化的有效商業(yè)模式盈利能力相對(duì)薄弱;三是政策機(jī)制方面，按效果付費(fèi)的買(mǎi)單機(jī)制尚未形成。缺乏有效政策支撐，適于儲(chǔ)能價(jià)格機(jī)制的電力現(xiàn)貨市場(chǎng)尚未形成，在現(xiàn)有電力市場(chǎng)參加調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓、黑啟動(dòng)等輔助服務(wù)的時(shí)間價(jià)值和空間價(jià)值無(wú)法量化體現(xiàn)。

對(duì)此，浙江南都能源互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)有限公司副總經(jīng)理于建華提出四方面建議：一是在“十四五”規(guī)劃中，將儲(chǔ)能納入能源或電力頂層設(shè)計(jì)，明確儲(chǔ)能規(guī)劃配置、標(biāo)準(zhǔn)體系、運(yùn)營(yíng)管理。二是加快推進(jìn)電力市場(chǎng)建設(shè)，建立電力現(xiàn)貨市場(chǎng)下的儲(chǔ)能價(jià)格形成機(jī)制。完善輔助服務(wù)價(jià)格機(jī)制,允許儲(chǔ)能作為獨(dú)立主體參與輔助服務(wù)交易, 逐步形成“按效果付費(fèi)、誰(shuí)受益誰(shuí)付費(fèi)”市場(chǎng)化儲(chǔ)能定價(jià)機(jī)制;三是開(kāi)展儲(chǔ)能創(chuàng)新應(yīng)用政策試點(diǎn)，破除主體身份、電站接入、調(diào)度控制、交易機(jī)制、安全管控等方面的政策壁壘，建立規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)維全環(huán)節(jié)安全防控體系;四是研究制定適應(yīng)儲(chǔ)能新模式發(fā)展特點(diǎn)的金融、稅收、保險(xiǎn)等相關(guān)政策法規(guī)。

彭才德亦建議，推動(dòng)儲(chǔ)能與新能源協(xié)調(diào)發(fā)展，一要持續(xù)提升儲(chǔ)能技術(shù)水平和發(fā)展質(zhì)量，支持新型長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)開(kāi)發(fā)，不斷提高儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全性、經(jīng)濟(jì)性和可靠性;二是完善儲(chǔ)能發(fā)展支持政策和市場(chǎng)環(huán)境，給予儲(chǔ)能獨(dú)立主體地位，完善價(jià)格機(jī)制(發(fā)電側(cè)和用戶(hù)側(cè)動(dòng)態(tài)分時(shí)電價(jià)、容量市場(chǎng)、現(xiàn)貨市場(chǎng)等);三是優(yōu)化儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中的配置。結(jié)合高比例可再生能源的儲(chǔ)能發(fā)展路線(xiàn)圖、行動(dòng)計(jì)劃，優(yōu)化儲(chǔ)能與新能源在電力系統(tǒng)中的布局。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章及圖片，目的在于弘揚(yáng)石油化工精神，傳遞更多石油化工信息，宣傳國(guó)家石油化工政策，推廣石油化工企業(yè)品牌和產(chǎn)品，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以敬意。如果您認(rèn)為本站文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。