“全球經(jīng)濟(jì)正處于一個(gè)十字路口，需要尋找經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成功讓我們看到了希望。”福布斯雜志發(fā)行人里奇·卡爾加德一番對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的寄語(yǔ)引出了２００３福布斯會(huì)議的“中國(guó)話題”。
此次福布斯全球行政總裁會(huì)議選擇在中國(guó)上海舉行，并將主題確定為“中國(guó)因素為全球經(jīng)濟(jì)提供活力”，讓人自然聯(lián)想到１９９９年同樣在上海舉行的《財(cái)富》全球論壇，而當(dāng)時(shí)的會(huì)議主題恰好是“中國(guó)未來(lái)５０年”。
從單純探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的１９９９《財(cái)富》全球論壇，到關(guān)注中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響的２００３福布斯全球行政總裁會(huì)議，會(huì)議主題的變化反映出迅速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的“新引擎”。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)：世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的范例
有一組很有意思的數(shù)據(jù)：自１９９５年以來(lái)，《財(cái)富》全球企業(yè)５００強(qiáng)的座次排列變化最大的當(dāng)屬中國(guó)。１９９５年，只有３家中國(guó)內(nèi)地公司進(jìn)入全球５００強(qiáng)，１９９９年為５家，而２００３年就已經(jīng)達(dá)到１１家。在《福布斯》評(píng)選出的全球企業(yè)２０００強(qiáng)中，也有１３家企業(yè)來(lái)自中國(guó)。
比較剛剛閉幕的福布斯全球行政總裁會(huì)議和４年前的《財(cái)富》全球論壇，同為全球頂級(jí)商務(wù)會(huì)議，但會(huì)議舉行時(shí)中國(guó)以及全球的經(jīng)濟(jì)背景已發(fā)生深遠(yuǎn)的變化。《財(cái)富》全球論壇是在亞洲金融危機(jī)的陰影下召開(kāi)的，中國(guó)尚未加入世界貿(mào)易組織，世界對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)更多地還是好奇；而到了上海舉辦福布斯會(huì)議的２００３年，中國(guó)成為全球低迷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中唯一的亮點(diǎn)，中國(guó)的發(fā)展模式在會(huì)上得到了普遍的贊譽(yù)。
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授約瑟夫·斯蒂格利茨說(shuō)?“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成功，對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重要作用，可以稱為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)模式或者是范例。”
在這位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主眼中，中國(guó)在目前階段既沒(méi)有出現(xiàn)通貨膨脹?也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)熱的負(fù)面效應(yīng)；中國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模貿(mào)易赤字?相反還有貿(mào)易盈余?能夠創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。“中國(guó)人均ＧＤＰ同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距大?因而發(fā)展的潛力也巨大。”斯蒂格利茨說(shuō)，“我看不出任何理由表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)不再保持高速增長(zhǎng)。”
福布斯集團(tuán)總裁史提夫·福布斯認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)２０多年的高增長(zhǎng)，為全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了無(wú)限商機(jī)和活力。無(wú)論是在商務(wù)、金融還是地域政治等方面，中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中正扮演著越來(lái)越重要的角色。
史提夫·福布斯贊同未來(lái)一段時(shí)間中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍需面對(duì)一些困難，例如履行世界貿(mào)易組織條款、消除國(guó)有企業(yè)不良貸款和促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)發(fā)展等，但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景仍然非常樂(lè)觀。福布斯說(shuō)，“危機(jī)總會(huì)不時(shí)出現(xiàn)，關(guān)鍵是要選對(duì)發(fā)展方向”。福布斯認(rèn)為，中國(guó)遇到的這些問(wèn)題是隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展而出現(xiàn)的“正面問(wèn)題”，與因社會(huì)發(fā)展停滯甚至倒退而出現(xiàn)的問(wèn)題“不可同日而語(yǔ)”。
中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家：快速發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力
１９９９年的《財(cái)富》全球論壇邀請(qǐng)了２００個(gè)中國(guó)最大型公司的領(lǐng)導(dǎo)人出席，他們中的絕大多數(shù)來(lái)自國(guó)營(yíng)企業(yè)；而此次福布斯會(huì)議的１６０多位中方受邀代表，主要是民營(yíng)企業(yè)家，其中有１０多位還曾入選“福布斯中國(guó)大陸富豪榜”。應(yīng)邀代表結(jié)構(gòu)的變化不僅僅因?yàn)殡s志風(fēng)格的不同，也折射出中國(guó)社會(huì)變遷的痕跡。
《福布斯》雜志發(fā)行人里奇·卡爾加德先生解釋說(shuō)?作為一本關(guān)注企業(yè)家和企業(yè)家精神的雜志?福布斯論壇此次邀請(qǐng)的海外嘉賓很多是中小型私營(yíng)企業(yè)的企業(yè)家?而非公開(kāi)上市的大型跨國(guó)集團(tuán)的總裁。福布斯公司本身?也是一家沒(méi)有公開(kāi)上市的私營(yíng)企業(yè)。關(guān)注企業(yè)家是《福布斯》的一貫風(fēng)格。
東方希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永行在會(huì)上回顧了中國(guó)民企的發(fā)展歷程：第一個(gè)階段是２０世紀(jì)８０年代，那時(shí)創(chuàng)業(yè)很艱辛，但是也比較容易，最需要就是勇氣。到了２０世紀(jì)８０年代末期，完成資本金的積累之后，競(jìng)爭(zhēng)的要素就是技術(shù)，在于能否生產(chǎn)比較高檔的產(chǎn)品，這樣的局面一直延續(xù)到２０世紀(jì)９０年代中期。到了１９９５、１９９６年，廣告營(yíng)銷變得非常重要，所以那個(gè)時(shí)候出現(xiàn)了一些標(biāo)王。但是到了１９９８年以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入全面市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)階段，也是比較健康的狀態(tài)，消費(fèi)者變聰明了，民企能否生存，要看它能不能給消費(fèi)者提供更多的價(jià)值。
對(duì)于民營(yíng)企業(yè)家的“原罪”說(shuō)，與會(huì)的“富豪”們也沒(méi)有回避。復(fù)星實(shí)業(yè)董事長(zhǎng)郭廣昌認(rèn)為“要和過(guò)去說(shuō)再見(jiàn)，要重新的向前發(fā)展，這樣才會(huì)變得更加的好。”過(guò)去因?yàn)闆](méi)有法律，所以可能過(guò)去人們就這么做，他（民營(yíng)企業(yè)家）通過(guò)自己的辛勤勞動(dòng)獲得的第一桶金，而現(xiàn)在卻已經(jīng)成為社會(huì)攻擊的一個(gè)目標(biāo)。郭廣昌認(rèn)為要公正地來(lái)對(duì)待這些人。
財(cái)富顯然給這些“富豪”們帶來(lái)不小的壓力。郭廣昌表示他要用一輩子的努力去樹立“擁有財(cái)富并不是罪惡”這種心態(tài)。而另一位年輕的“富翁”搜狐的張朝陽(yáng)覺(jué)得現(xiàn)在整個(gè)公共的討論，已經(jīng)越來(lái)越意識(shí)到創(chuàng)造財(cái)富的好處，但是還沒(méi)有提高到那種應(yīng)該有的地位。使所有人擁有同樣的錢、同樣的財(cái)富這不叫公平，真正的公平就是大家擁有同樣的機(jī)會(huì)創(chuàng)造財(cái)富。
不過(guò)與會(huì)的民營(yíng)企業(yè)家都贊同今后依然擁有廣闊商機(jī)。郭廣昌看中了三個(gè)機(jī)會(huì)：當(dāng)一部分沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)有企業(yè)退出競(jìng)爭(zhēng)時(shí)由民營(yíng)企業(yè)去購(gòu)并國(guó)有企業(yè)；二是產(chǎn)業(yè)整合，把小的企業(yè)整合到一個(gè)大產(chǎn)業(yè)中；三是在世界制造業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移的浪潮中把握機(jī)會(huì)，發(fā)展高端的制造業(yè)。
世茂集團(tuán)董事長(zhǎng)許榮茂也認(rèn)為他的房地產(chǎn)事業(yè)面臨許多有利條件，例如農(nóng)村城市化進(jìn)程的推進(jìn)和中國(guó)城市的加速改造。他認(rèn)為目前房地產(chǎn)的長(zhǎng)勢(shì)還是非常健康的，中國(guó)的房地產(chǎn)在近一段時(shí)間內(nèi)還會(huì)有一些健康穩(wěn)定的發(fā)展。
中外企業(yè)家的平等對(duì)話
４年前的《財(cái)富》全球論壇上，人們更多地是用仰視的目光看著那些書寫了一個(gè)個(gè)商業(yè)神話的人物，當(dāng)時(shí)媒體討論最熱烈的問(wèn)題就是“我們離世界５００強(qiáng)有多遠(yuǎn)？”４年后的今天，沒(méi)有太多人熱衷討論“誰(shuí)能擠進(jìn)福布斯富豪榜”，更多的中國(guó)企業(yè)家趨于冷靜，不再浮躁，也不再把跨國(guó)公司的做法奉為經(jīng)典?甚至對(duì)跨國(guó)企業(yè)的指點(diǎn)和評(píng)論開(kāi)始說(shuō)“不”。
海爾集團(tuán)總裁張瑞敏４年前曾以一個(gè)“能洗沾滿泥土的地瓜的洗衣機(jī)”而引得參加《財(cái)富》論壇的跨國(guó)公司老板哄堂大笑。而現(xiàn)在的張瑞敏顯然清楚地知道自己想要什么。目前，在全球白色家電領(lǐng)域排名第５的海爾，近期目標(biāo)是進(jìn)入前三名，最終向冠軍沖刺。他同時(shí)表示，企業(yè)必須“有所為有所不為”，海爾不會(huì)像其他國(guó)內(nèi)家電、電腦生產(chǎn)商那樣涉足房地產(chǎn)業(yè)。
在向外資學(xué)習(xí)的過(guò)程中，張朝陽(yáng)顯然深有感觸。作為新經(jīng)濟(jì)的弄潮兒?搜狐公司在經(jīng)歷網(wǎng)絡(luò)股泡沫破裂的痛苦之后?終于找到了自己的盈利模式。雖然最初是仿照了海外成功的商業(yè)模式?經(jīng)過(guò)幾年的歷練?張朝陽(yáng)終于說(shuō)?“海外的成功商業(yè)模式在中國(guó)不一定成功”?而搜狐目前以手機(jī)短信為一大收入來(lái)源的商業(yè)模式?也是美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒(méi)有辦法拷貝的。美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司以搜索用戶、電子商戶為支撐?而中國(guó)則以短信、彩信、游戲?yàn)橹?這是不同的社會(huì)文化、不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、不同的社會(huì)配套設(shè)施決定的。
郭廣昌認(rèn)為，要以更開(kāi)放的心態(tài)來(lái)對(duì)待一切，就是外資帶給我們的除了資本之外，我覺(jué)得更多的是管理上的提升，還有管理上的人才，所以我們從外資這里吸引好的人才進(jìn)來(lái)，向他們學(xué)習(xí)這是我們要做的事情。其次的話，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)也不怕外資，有些外國(guó)企業(yè)，我們跟他比，我們的市場(chǎng)熟悉程度更高，我們的反映靈敏度更高，同樣進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng)，我們甚至可能只需要他們一半的時(shí)間、一半的成本。所以第一我們要學(xué)習(xí)，第二我們要加快學(xué)習(xí)，第三要提升我們的競(jìng)爭(zhēng)力。包括跟外資更多的合作。“未來(lái)的外資找民營(yíng)合作是對(duì)大家來(lái)說(shuō)都是最合適的。”
劉永行也表示他不憚外資。中國(guó)民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)在確實(shí)仍然比較弱小，但是現(xiàn)在２１世紀(jì)的民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)不同于上世紀(jì)８０年代、９０年代的民營(yíng)企業(yè)了，已經(jīng)可以在一些基礎(chǔ)上引進(jìn)一些的技術(shù)，東方希望集團(tuán)就是直接引入了２１世紀(jì)最先進(jìn)的技術(shù)。他覺(jué)得民企在效率上有著突出的優(yōu)勢(shì)：資金效率、時(shí)間效率以及人力效率。“外資企業(yè)、國(guó)營(yíng)企業(yè)用一塊錢辦成的事，民營(yíng)企業(yè)只用五毛錢就行。”
計(jì)劃外的熱門話題：人民幣匯率
雖然并未被列入本次福布斯會(huì)議的正式議程，但關(guān)于中國(guó)是否應(yīng)該實(shí)施浮動(dòng)的匯率制度卻成了２００３福布斯會(huì)議的熱門話題。
福布斯集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行長(zhǎng)、福布斯雜志總編輯史提夫·福布斯表示，如果現(xiàn)階段中國(guó)實(shí)施浮動(dòng)匯率制，不僅對(duì)中國(guó)自身發(fā)展不利，也必然會(huì)影響到全球經(jīng)濟(jì)。他還同時(shí)警告那些近期攜大量熱錢進(jìn)入中國(guó)的“國(guó)際炒家”，企圖借助人民幣升值獲利的想法一定會(huì)令他們“大大失望”。
為了進(jìn)一步闡明自己的觀點(diǎn)，史提夫·福布斯作了一個(gè)形象的比喻：正如鐘表是時(shí)間的衡量工具，貨幣是價(jià)值的衡量手段，它們都需要相對(duì)的穩(wěn)定性，不能隨便浮動(dòng)。幣值的穩(wěn)定和可預(yù)見(jiàn)性，對(duì)任何國(guó)家都很重要。如果把一個(gè)小時(shí)６０分鐘變成７０分鐘，你會(huì)贊成嗎？
香港匯豐銀行有限公司主席艾爾敦表示，“人民幣匯率目前不應(yīng)該調(diào)整。雖然許多人希望人民幣升值，但目前時(shí)機(jī)尚未成熟。”
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授約瑟夫·斯蒂格利茨?Ｊｏｓｅｐｈ Ｓｔｉｇｌｉｔｚ?指出，“人民幣升值，會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，加重通貨緊縮，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)和損失，既不利中國(guó)，也不利全球。”
約瑟夫·斯蒂格利茨補(bǔ)充說(shuō)，１９９７年，東南亞發(fā)生金融危機(jī)時(shí)，美國(guó)希望中國(guó)實(shí)行浮動(dòng)匯率制，事實(shí)證明那是錯(cuò)的，中國(guó)穩(wěn)定的幣值有助于穩(wěn)定當(dāng)時(shí)的大局。今天，美國(guó)又要求中國(guó)實(shí)行浮動(dòng)匯率制，事實(shí)還將證明這是錯(cuò)的。目前，中國(guó)的貿(mào)易盈余只占了ＧＤＰ的１．３％，這是一個(gè)合理的比重。
一位外國(guó)同行和記者交流時(shí)說(shuō)，人民幣匯率問(wèn)題成為全球關(guān)注的熱點(diǎn)，這本身就說(shuō)明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界上的地位正在與日俱增。
斯蒂格利茨說(shuō)，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，使世界上有了一個(gè)主要的發(fā)展中國(guó)家能夠站起來(lái)，代表發(fā)展中國(guó)家同發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行談判，而中國(guó)將在其中發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家”的作用。在中國(guó)的帶動(dòng)下，“我們將會(huì)看到一個(gè)更具有活力的全球經(jīng)濟(jì)，而且是一個(gè)更多幫助發(fā)展中國(guó)家的具有正義的全球化。”
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》
此次福布斯全球行政總裁會(huì)議選擇在中國(guó)上海舉行，并將主題確定為“中國(guó)因素為全球經(jīng)濟(jì)提供活力”，讓人自然聯(lián)想到１９９９年同樣在上海舉行的《財(cái)富》全球論壇，而當(dāng)時(shí)的會(huì)議主題恰好是“中國(guó)未來(lái)５０年”。
從單純探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的１９９９《財(cái)富》全球論壇，到關(guān)注中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響的２００３福布斯全球行政總裁會(huì)議，會(huì)議主題的變化反映出迅速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的“新引擎”。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)：世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的范例
有一組很有意思的數(shù)據(jù)：自１９９５年以來(lái)，《財(cái)富》全球企業(yè)５００強(qiáng)的座次排列變化最大的當(dāng)屬中國(guó)。１９９５年，只有３家中國(guó)內(nèi)地公司進(jìn)入全球５００強(qiáng)，１９９９年為５家，而２００３年就已經(jīng)達(dá)到１１家。在《福布斯》評(píng)選出的全球企業(yè)２０００強(qiáng)中，也有１３家企業(yè)來(lái)自中國(guó)。
比較剛剛閉幕的福布斯全球行政總裁會(huì)議和４年前的《財(cái)富》全球論壇，同為全球頂級(jí)商務(wù)會(huì)議，但會(huì)議舉行時(shí)中國(guó)以及全球的經(jīng)濟(jì)背景已發(fā)生深遠(yuǎn)的變化。《財(cái)富》全球論壇是在亞洲金融危機(jī)的陰影下召開(kāi)的，中國(guó)尚未加入世界貿(mào)易組織，世界對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)更多地還是好奇；而到了上海舉辦福布斯會(huì)議的２００３年，中國(guó)成為全球低迷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中唯一的亮點(diǎn)，中國(guó)的發(fā)展模式在會(huì)上得到了普遍的贊譽(yù)。
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授約瑟夫·斯蒂格利茨說(shuō)?“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成功，對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重要作用，可以稱為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)模式或者是范例。”
在這位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主眼中，中國(guó)在目前階段既沒(méi)有出現(xiàn)通貨膨脹?也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)熱的負(fù)面效應(yīng)；中國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模貿(mào)易赤字?相反還有貿(mào)易盈余?能夠創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。“中國(guó)人均ＧＤＰ同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距大?因而發(fā)展的潛力也巨大。”斯蒂格利茨說(shuō)，“我看不出任何理由表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)不再保持高速增長(zhǎng)。”
福布斯集團(tuán)總裁史提夫·福布斯認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)２０多年的高增長(zhǎng)，為全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了無(wú)限商機(jī)和活力。無(wú)論是在商務(wù)、金融還是地域政治等方面，中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中正扮演著越來(lái)越重要的角色。
史提夫·福布斯贊同未來(lái)一段時(shí)間中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍需面對(duì)一些困難，例如履行世界貿(mào)易組織條款、消除國(guó)有企業(yè)不良貸款和促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)發(fā)展等，但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景仍然非常樂(lè)觀。福布斯說(shuō)，“危機(jī)總會(huì)不時(shí)出現(xiàn)，關(guān)鍵是要選對(duì)發(fā)展方向”。福布斯認(rèn)為，中國(guó)遇到的這些問(wèn)題是隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展而出現(xiàn)的“正面問(wèn)題”，與因社會(huì)發(fā)展停滯甚至倒退而出現(xiàn)的問(wèn)題“不可同日而語(yǔ)”。
中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家：快速發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力
１９９９年的《財(cái)富》全球論壇邀請(qǐng)了２００個(gè)中國(guó)最大型公司的領(lǐng)導(dǎo)人出席，他們中的絕大多數(shù)來(lái)自國(guó)營(yíng)企業(yè)；而此次福布斯會(huì)議的１６０多位中方受邀代表，主要是民營(yíng)企業(yè)家，其中有１０多位還曾入選“福布斯中國(guó)大陸富豪榜”。應(yīng)邀代表結(jié)構(gòu)的變化不僅僅因?yàn)殡s志風(fēng)格的不同，也折射出中國(guó)社會(huì)變遷的痕跡。
《福布斯》雜志發(fā)行人里奇·卡爾加德先生解釋說(shuō)?作為一本關(guān)注企業(yè)家和企業(yè)家精神的雜志?福布斯論壇此次邀請(qǐng)的海外嘉賓很多是中小型私營(yíng)企業(yè)的企業(yè)家?而非公開(kāi)上市的大型跨國(guó)集團(tuán)的總裁。福布斯公司本身?也是一家沒(méi)有公開(kāi)上市的私營(yíng)企業(yè)。關(guān)注企業(yè)家是《福布斯》的一貫風(fēng)格。
東方希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永行在會(huì)上回顧了中國(guó)民企的發(fā)展歷程：第一個(gè)階段是２０世紀(jì)８０年代，那時(shí)創(chuàng)業(yè)很艱辛，但是也比較容易，最需要就是勇氣。到了２０世紀(jì)８０年代末期，完成資本金的積累之后，競(jìng)爭(zhēng)的要素就是技術(shù)，在于能否生產(chǎn)比較高檔的產(chǎn)品，這樣的局面一直延續(xù)到２０世紀(jì)９０年代中期。到了１９９５、１９９６年，廣告營(yíng)銷變得非常重要，所以那個(gè)時(shí)候出現(xiàn)了一些標(biāo)王。但是到了１９９８年以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入全面市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)階段，也是比較健康的狀態(tài)，消費(fèi)者變聰明了，民企能否生存，要看它能不能給消費(fèi)者提供更多的價(jià)值。
對(duì)于民營(yíng)企業(yè)家的“原罪”說(shuō)，與會(huì)的“富豪”們也沒(méi)有回避。復(fù)星實(shí)業(yè)董事長(zhǎng)郭廣昌認(rèn)為“要和過(guò)去說(shuō)再見(jiàn)，要重新的向前發(fā)展，這樣才會(huì)變得更加的好。”過(guò)去因?yàn)闆](méi)有法律，所以可能過(guò)去人們就這么做，他（民營(yíng)企業(yè)家）通過(guò)自己的辛勤勞動(dòng)獲得的第一桶金，而現(xiàn)在卻已經(jīng)成為社會(huì)攻擊的一個(gè)目標(biāo)。郭廣昌認(rèn)為要公正地來(lái)對(duì)待這些人。
財(cái)富顯然給這些“富豪”們帶來(lái)不小的壓力。郭廣昌表示他要用一輩子的努力去樹立“擁有財(cái)富并不是罪惡”這種心態(tài)。而另一位年輕的“富翁”搜狐的張朝陽(yáng)覺(jué)得現(xiàn)在整個(gè)公共的討論，已經(jīng)越來(lái)越意識(shí)到創(chuàng)造財(cái)富的好處，但是還沒(méi)有提高到那種應(yīng)該有的地位。使所有人擁有同樣的錢、同樣的財(cái)富這不叫公平，真正的公平就是大家擁有同樣的機(jī)會(huì)創(chuàng)造財(cái)富。
不過(guò)與會(huì)的民營(yíng)企業(yè)家都贊同今后依然擁有廣闊商機(jī)。郭廣昌看中了三個(gè)機(jī)會(huì)：當(dāng)一部分沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)有企業(yè)退出競(jìng)爭(zhēng)時(shí)由民營(yíng)企業(yè)去購(gòu)并國(guó)有企業(yè)；二是產(chǎn)業(yè)整合，把小的企業(yè)整合到一個(gè)大產(chǎn)業(yè)中；三是在世界制造業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移的浪潮中把握機(jī)會(huì)，發(fā)展高端的制造業(yè)。
世茂集團(tuán)董事長(zhǎng)許榮茂也認(rèn)為他的房地產(chǎn)事業(yè)面臨許多有利條件，例如農(nóng)村城市化進(jìn)程的推進(jìn)和中國(guó)城市的加速改造。他認(rèn)為目前房地產(chǎn)的長(zhǎng)勢(shì)還是非常健康的，中國(guó)的房地產(chǎn)在近一段時(shí)間內(nèi)還會(huì)有一些健康穩(wěn)定的發(fā)展。
中外企業(yè)家的平等對(duì)話
４年前的《財(cái)富》全球論壇上，人們更多地是用仰視的目光看著那些書寫了一個(gè)個(gè)商業(yè)神話的人物，當(dāng)時(shí)媒體討論最熱烈的問(wèn)題就是“我們離世界５００強(qiáng)有多遠(yuǎn)？”４年后的今天，沒(méi)有太多人熱衷討論“誰(shuí)能擠進(jìn)福布斯富豪榜”，更多的中國(guó)企業(yè)家趨于冷靜，不再浮躁，也不再把跨國(guó)公司的做法奉為經(jīng)典?甚至對(duì)跨國(guó)企業(yè)的指點(diǎn)和評(píng)論開(kāi)始說(shuō)“不”。
海爾集團(tuán)總裁張瑞敏４年前曾以一個(gè)“能洗沾滿泥土的地瓜的洗衣機(jī)”而引得參加《財(cái)富》論壇的跨國(guó)公司老板哄堂大笑。而現(xiàn)在的張瑞敏顯然清楚地知道自己想要什么。目前，在全球白色家電領(lǐng)域排名第５的海爾，近期目標(biāo)是進(jìn)入前三名，最終向冠軍沖刺。他同時(shí)表示，企業(yè)必須“有所為有所不為”，海爾不會(huì)像其他國(guó)內(nèi)家電、電腦生產(chǎn)商那樣涉足房地產(chǎn)業(yè)。
在向外資學(xué)習(xí)的過(guò)程中，張朝陽(yáng)顯然深有感觸。作為新經(jīng)濟(jì)的弄潮兒?搜狐公司在經(jīng)歷網(wǎng)絡(luò)股泡沫破裂的痛苦之后?終于找到了自己的盈利模式。雖然最初是仿照了海外成功的商業(yè)模式?經(jīng)過(guò)幾年的歷練?張朝陽(yáng)終于說(shuō)?“海外的成功商業(yè)模式在中國(guó)不一定成功”?而搜狐目前以手機(jī)短信為一大收入來(lái)源的商業(yè)模式?也是美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒(méi)有辦法拷貝的。美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司以搜索用戶、電子商戶為支撐?而中國(guó)則以短信、彩信、游戲?yàn)橹?這是不同的社會(huì)文化、不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、不同的社會(huì)配套設(shè)施決定的。
郭廣昌認(rèn)為，要以更開(kāi)放的心態(tài)來(lái)對(duì)待一切，就是外資帶給我們的除了資本之外，我覺(jué)得更多的是管理上的提升，還有管理上的人才，所以我們從外資這里吸引好的人才進(jìn)來(lái)，向他們學(xué)習(xí)這是我們要做的事情。其次的話，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)也不怕外資，有些外國(guó)企業(yè)，我們跟他比，我們的市場(chǎng)熟悉程度更高，我們的反映靈敏度更高，同樣進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng)，我們甚至可能只需要他們一半的時(shí)間、一半的成本。所以第一我們要學(xué)習(xí)，第二我們要加快學(xué)習(xí)，第三要提升我們的競(jìng)爭(zhēng)力。包括跟外資更多的合作。“未來(lái)的外資找民營(yíng)合作是對(duì)大家來(lái)說(shuō)都是最合適的。”
劉永行也表示他不憚外資。中國(guó)民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)在確實(shí)仍然比較弱小，但是現(xiàn)在２１世紀(jì)的民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)不同于上世紀(jì)８０年代、９０年代的民營(yíng)企業(yè)了，已經(jīng)可以在一些基礎(chǔ)上引進(jìn)一些的技術(shù)，東方希望集團(tuán)就是直接引入了２１世紀(jì)最先進(jìn)的技術(shù)。他覺(jué)得民企在效率上有著突出的優(yōu)勢(shì)：資金效率、時(shí)間效率以及人力效率。“外資企業(yè)、國(guó)營(yíng)企業(yè)用一塊錢辦成的事，民營(yíng)企業(yè)只用五毛錢就行。”
計(jì)劃外的熱門話題：人民幣匯率
雖然并未被列入本次福布斯會(huì)議的正式議程，但關(guān)于中國(guó)是否應(yīng)該實(shí)施浮動(dòng)的匯率制度卻成了２００３福布斯會(huì)議的熱門話題。
福布斯集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行長(zhǎng)、福布斯雜志總編輯史提夫·福布斯表示，如果現(xiàn)階段中國(guó)實(shí)施浮動(dòng)匯率制，不僅對(duì)中國(guó)自身發(fā)展不利，也必然會(huì)影響到全球經(jīng)濟(jì)。他還同時(shí)警告那些近期攜大量熱錢進(jìn)入中國(guó)的“國(guó)際炒家”，企圖借助人民幣升值獲利的想法一定會(huì)令他們“大大失望”。
為了進(jìn)一步闡明自己的觀點(diǎn)，史提夫·福布斯作了一個(gè)形象的比喻：正如鐘表是時(shí)間的衡量工具，貨幣是價(jià)值的衡量手段，它們都需要相對(duì)的穩(wěn)定性，不能隨便浮動(dòng)。幣值的穩(wěn)定和可預(yù)見(jiàn)性，對(duì)任何國(guó)家都很重要。如果把一個(gè)小時(shí)６０分鐘變成７０分鐘，你會(huì)贊成嗎？
香港匯豐銀行有限公司主席艾爾敦表示，“人民幣匯率目前不應(yīng)該調(diào)整。雖然許多人希望人民幣升值，但目前時(shí)機(jī)尚未成熟。”
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授約瑟夫·斯蒂格利茨?Ｊｏｓｅｐｈ Ｓｔｉｇｌｉｔｚ?指出，“人民幣升值，會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，加重通貨緊縮，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)和損失，既不利中國(guó)，也不利全球。”
約瑟夫·斯蒂格利茨補(bǔ)充說(shuō)，１９９７年，東南亞發(fā)生金融危機(jī)時(shí)，美國(guó)希望中國(guó)實(shí)行浮動(dòng)匯率制，事實(shí)證明那是錯(cuò)的，中國(guó)穩(wěn)定的幣值有助于穩(wěn)定當(dāng)時(shí)的大局。今天，美國(guó)又要求中國(guó)實(shí)行浮動(dòng)匯率制，事實(shí)還將證明這是錯(cuò)的。目前，中國(guó)的貿(mào)易盈余只占了ＧＤＰ的１．３％，這是一個(gè)合理的比重。
一位外國(guó)同行和記者交流時(shí)說(shuō)，人民幣匯率問(wèn)題成為全球關(guān)注的熱點(diǎn)，這本身就說(shuō)明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界上的地位正在與日俱增。
斯蒂格利茨說(shuō)，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，使世界上有了一個(gè)主要的發(fā)展中國(guó)家能夠站起來(lái)，代表發(fā)展中國(guó)家同發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行談判，而中國(guó)將在其中發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家”的作用。在中國(guó)的帶動(dòng)下，“我們將會(huì)看到一個(gè)更具有活力的全球經(jīng)濟(jì)，而且是一個(gè)更多幫助發(fā)展中國(guó)家的具有正義的全球化。”
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》
