距離福州煤炭訂貨會結(jié)束已半月有余，但持續(xù)談判的煤電雙方至今仍未就煤價達成共識。由于2008年煤炭訂貨合同已過履行期限，部分地區(qū)出現(xiàn)了煤炭企業(yè)向電廠停供的現(xiàn)象。為此，發(fā)改委正考慮介入煤電之爭。

　　五大電力集團一直在通過多種途徑希望國家發(fā)改委介入煤電談判，盡管國家發(fā)改委曾一再強調(diào)價格由雙方自主銜接，不允許任何單位和個人干涉，但是，在煤電之爭持久不下、電廠庫存逐漸減少、最終導(dǎo)致大面積缺煤停機而嚴(yán)重影響正常社會用電的情況下，作為對“市場煤、計劃電”這個體制內(nèi)問題的處理，發(fā)改委有從體制內(nèi)的角度進行干涉以解決問題的合理性。

　　相關(guān)政府部門一位官員告訴上海證券報記者，發(fā)改委正在考慮介入煤電之爭，但是，由于雙方分歧超過100元/噸，協(xié)調(diào)起來非常困難，一旦介入，很可能的結(jié)果就是兩邊“各打五十大板”。

　　記者近日還獲悉，發(fā)改委價格司人士與國家電監(jiān)會有關(guān)部門接觸，征求應(yīng)對煤電之爭的意見。分析人士指出，煤電頂牛導(dǎo)致的糟糕結(jié)果最晚也要在農(nóng)歷新年之初也即正月初暴露出來，期間如果電廠不購買市場煤，電廠的庫存到時已趨于耗盡，缺煤停機惡果將會出現(xiàn)。屆時必會驚動中央政府，倒逼發(fā)改委出手。

　　讓人擔(dān)憂的是，電企目前依然態(tài)度堅決。“今年沒有保奧運任務(wù)，再虧損就很難定義為政策性虧損了，作為國資委考核的中央企業(yè)，我們需要盈利，如果越發(fā)越虧，我們很可能就不發(fā)電了。”五大電力集團一位人士表示。

　　而煤炭企業(yè)的態(tài)度也頗為強硬。根據(jù)未經(jīng)證實的消息，在東北地區(qū)，華電集團的七家電廠遭到東北某煤炭集團停供，一度停機。不少煤企人士堅持認(rèn)為，煤炭企業(yè)的盈利狀況使其有能力通過限產(chǎn)來與電企進行較長時間的周旋。

　　在電價上調(diào)可能性微乎其微的情況下，考慮電力企業(yè)巨虧的狀況，和煤炭企業(yè)成本上升的現(xiàn)實，發(fā)改委介入的方式也很可能就是“和稀泥”，即要求雙方各讓一步，確立一個中間價格。