近段時間以來國際油價的低位運行以及CPI的持續(xù)下行，為能源價格調(diào)整打開了“機會窗口”。

　　“CPI漲幅穩(wěn)步下降，從去年下半年到今年2月，CPI和PPI同比增速步入‘負時代’，通脹壓力明顯降低。出于此種考慮，可能會對一些能源價格進行調(diào)整。”中國能源戰(zhàn)略研究中心主任助理郭海濤在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時指出，這其中就包括電價、天然氣價格。“天然氣改革遲遲不能推進的原因就在于價格爭議。”

　　改革總是伴隨著爭議。

　　“改革就意味著價格上調(diào)”的言論一直備受詬病。然而，中石化經(jīng)濟技術(shù)研究所曹曉希所長向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者透露，“漲價就是天然氣改革的內(nèi)容之一。”

　　“現(xiàn)在天然氣越來越融入到生活各個環(huán)節(jié)，改革后必然會出現(xiàn)有得有失的情況，自然就會有爭議。”曹曉希對記者說。

　　據(jù)記者了解，目前，國內(nèi)天然氣出廠價與國際原油(按40美元/桶計算)比價約為0.46∶1，遠低于國際市場氣油比價0.7∶1。

　　對此，鳳凰財經(jīng)網(wǎng)友評論稱，“不要動不動就拿國際價格來說事。為什么不拿大多數(shù)的中國老百姓收入與國際的平均收入來比較一下。”

　　“老百姓收入有所增長，但是增長不大。老是上調(diào)基礎(chǔ)能源價格，對低收入家庭影響還是比較大的。”郭海濤分析，并且“天然氣市場是區(qū)域性的，很難說跟國際接軌，它本身就是不接軌的市場。國內(nèi)外沒有一個專門的天然氣定價標準。比如說美國主要是市場競爭來定價，歐洲有歐洲的定價標準，我國主要是在東南亞區(qū)域。我國的LNG(液化天然氣)進口業(yè)務(wù)的價格是根據(jù)當時國際原油價格來確定的。”

　　郭海濤認為，當時的價格并不意味著現(xiàn)在的國際價格。即使說跟國際接軌，按照現(xiàn)在原油價格的比例來算，天然氣價格大幅調(diào)價的可能性也不大。

　　“對于天然氣改革，漲價就是重要內(nèi)容之一。”中石化經(jīng)濟技術(shù)研究所曹曉希所長向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者透露，漲價是肯定的。跟煤炭和石油對比，從熱值上考慮，國內(nèi)價格確實是比較便宜的。

　　另外，從供需方面看，社科院發(fā)布的“2008能源藍皮書”預(yù)計，到2020年我國天然氣缺口將達到900億立方米。

　　“天然氣價格改革對供需矛盾的緩解主要還是看用途。”曹曉希對記者表示，用于生活的天然氣量還是有限的，比較敏感的還是工業(yè)用天然氣。因為工業(yè)用天然氣企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品受市場影響比較大，對企業(yè)的成本敏感度比較高。所以，哪怕一立方米提高一毛錢，甚至幾分錢，都可能對它產(chǎn)生影響。在市場環(huán)境好的時候可能沒有太大問題。但是對于企業(yè)在困難時期，市場情況不好的時候，就有困難。

　　曹曉希表示，天然氣改革是一個循序漸進的過程，不會把價格提得很高，直接跟國際接軌。因為國家現(xiàn)在的政策是禁止新的天然氣項目，但對于已有的項目，沒有辦法說停就停。所以價格應(yīng)該是逐步提高，也逐步提高企業(yè)的適應(yīng)能力。

　　對于價格漲與不漲，郭海濤也坦言，“價格上調(diào)是一個趨勢”，但是幅度不應(yīng)該很大。“從近期來看，傳言電價要上調(diào)，根據(jù)政府政策的頻率和力度，不可能電價上調(diào)又立刻上調(diào)天然氣價格。”